Страхование ответственности товарный знак и администратор домена

Товарный знак, ответственность администратора домена: особенности страхования и порядок процедуры

Развитие технологий в РФ способствует росту интеллектуальной собственности. Обеспечить защиту таким ценностям можно с помощью страхования, нюансы которого рассмотрены ниже.

Понятие товарного знака

Это уникальный отличительный графический элемент, прикрепляемый к продукции или услугам конкретного предприятия (индивидуального предпринимателя).

Товарный знак делает товары определенного изготовителя узнаваемыми. Соответственно, за продукцию с популярным логотипом приходится платить больше, так как известность бренда предполагает высокую цену их товаров.

Товарный знак бывает:

  1. Словесным, состоящим как из одного слова или словосочетания, так и из целого предложения. Также нередко используется аббревиатура. Логотипы такого вида встречаются очень часто.
  2. Графическим, представляющим собой некую эмблему в виде тематической картинки. Автор для создания логотипа может использовать все что пожелает, например, цветы, радугу, детскую игрушку и т.д.
  3. Комбинированным, то есть одновременно словесным и изобразительным. Подобные лейблы легко отличить от эмблем фирм-конкурентов.
  4. Объемным, для создания которого выдумывают не просто соответствующий рисунок, но и уникальную упаковку.

Товарные знаки необходимо регистрировать, чтобы показать остальным участникам рынка, что такой логотип другие использовать не вправе. Опознать зарегистрированный товарный знак легко. Рядом с ним всегда располагается небольшой кружок с латинской буквой R в центре. В зарубежных странах товарные знаки обозначают аббревиатурами SM и TM.

Чтобы зарегистрировать товарный знак, необходимо действовать в следующем порядке:

  1. Подготовка уникального обозначения для выпускаемой продукции или оказываемых услуг.
  2. Определение класса МКТУ, соответствующего товарам (услугам) предприятия.
  3. Подача документов в Роспатент.
  4. Ожидание окончания проверки поданных бумаг.
  5. Прохождение экспертизы, цель которой заключается в проверке уникальности представленного логотипа.
  6. Получение свидетельства, подтверждающего успешную регистрацию товарного знака.

В реестр МКТУ входит 45 классов, которые соответствуют конкретным видам продукции и услугам.

Что будет, если незаконно использовать чужой товарный знак?

Пользоваться зарегистрированными фирменными товарными знаками могут только их правообладатели. Третьи лица, которые для своих целей воспользовались чужими эмблемами, логотипами, лейблами несут следующие виды ответственности:

  • гражданскую;
  • административную;
  • уголовную.

Если для производства товаров применяется чужой зарегистрированный товарный знак, то статья 1515 ГК РФ обязывает нарушителей избавиться от всей продукции, которую они выпустили незаконно, а также оплатить штраф.

Товары, отмеченные чужими эмблемами, являются контрафактными. Правообладатели вправе выдвинуть в отношении нарушителей требования о выплате компенсации за полученный ущерб. Величина денежного возмещения может составить от 10 000 до 5 000 000 рублей. Конкретную сумму определяют во время судебного разбирательства. Учитывается не только стоимость выпущенного контрафакта, но и цена интеллектуальной ценности.

Провести самостоятельную проверку созданного товарного знака с другими логотипами практически нереально. В связи с этим любой производитель рискует оказаться в ситуации, когда приходится нести ответственность перед законом. При этом суд не принимает отговорки ответчиков о том, что они не знали о существовании похожего товарного знака, когда создавали свой собственный логотип.

Ответственность администратора домена

Сегодня, пожалуй, каждая организация стремится открыть собственный сайт в интернете. Управлением официальной страницей в сети занимается специальный человек – администратор. Следовательно, за все, что появляется на данном ресурсе отвечает именно он.

К примеру, в интернет-магазине «Радуга» продаются детские товары. Сайтом заведует администратор, а под его руководством работают контент-менеджеры, наполняющие сайт необходимой информацией о товарах и соответствующими фотографиями. Какой-то сотрудник, отвечающий за галерею, скопировал картинки со страницы стороннего интернет-магазина и разместил их на сайте «Радуга».

После выявления такого нарушения конкуренты решили обратиться в судебный орган. Нести ответственность за неправомерный поступок менеджера придется администратору сайта. Поэтому ответчиком в судебном процессе будет именно он и, соответственно, платить штраф предстоит ему же.

Застраховать ответственность администратора можно только в добровольном порядке. По полису возмещается ущерб в случае судебного разбирательства, а также возможные убытки иных лиц и их упущенный доход.

Риски, включаемые в договор страхования

Страховая организация обязуется выплатить клиенту денежную компенсацию, если произошло нарушение:

  • смежного права;
  • авторского права;
  • права владения товарным знаком и его использования.

Страховщик покрывает затраты клиента на защиту, если ему предъявляются обвинения за нарушение прав другого человека. Также страхователь может получить сумму, соответствующую его расходам на юридические услуги, при условии включения такого пункта в договор страхования.

Компенсация по полису не выплачивается в следующих ситуациях:

  • вред был причинен лицу за пределами региона, на территории которого действует страховка;
  • владелец полиса знал заранее, что его действия нанесут ущерб правообладателю;
  • страхователь занимался деятельностью, которая не предусмотрена в договоре о страховании ответственности.

Если компания принимает отрицательное решение по обращению клиента, то последний оповещается об этом в письменном уведомлении. При получении отказа в возмещении убытков и уверенности заявителя в собственной правоте добиться справедливости можно только в суде.

Как оформить страховку?

Для заключения договора о страховании ответственности, необходимо действовать в следующем порядке:

  1. Выбрать страховщика.
  2. Собрать требуемые документы, список которых следует заранее уточнить на официальном сайте выбранной организации либо с помощью телефонного звонка.
  3. Заполнить заявление на получение услуги, приложить бумаги.
  4. Оплатить сумму страховой премии.
  5. Получить полис в офисе организации или распечатать его электронный вариант в случае дистанционного оформления.
Читайте также:
Страхование от несчастных случаев на производстве : закон, тарифы 2021

Соглашение со страховщиком можно заключить на 1 год. После окончания этого срока страховка может быть продлена по заявлению ее держателя.

Порядок получения компенсации

При обнаружении нарушения прав владельца товарного знака подаются следующие документы:

  • претензионное письмо на возмещение ущерба или выплату компенсации на имя нарушителя (досудебное урегулирование конфликта);
  • исковое заявление (рассмотрение спора непосредственно в суде).

Когда разногласия решено устранить без привлечения государственных органов, то есть в мирном порядке, то стороны должны действовать следующим образом:

  1. После получения претензии страхователь обращается к своему страховщику с заявлением, в котором указывает дату и обстоятельства наступления страхового события.
  2. Организация предоставляет письменный ответ с согласием в возмещении причиненного ущерба и указаниями по поводу дальнейших действий клиента.
  3. После перечисления платежа правообладателю владелец полиса передает страховщику претензию, письмо с его же указаниями, квитанции по оплате, составляет заявление на получение денежной компенсации.
  4. По окончании проверки компания переводит на счет клиента страховую выплату.

Когда дело доходит до суда, то страховщик выплачивает деньги после рассмотрения дела в зале заседаний. Для получения возмещения страхователь должен предоставить в СК следующие документы:

  • заявление на перечисление компенсации;
  • судебное решение, вступившее в законное действие;
  • чеки об оплате, если клиент уже исполнил решение суда, то есть самостоятельно перевел на счет правообладателя определенную сумму.

Как только страховщик проверит предоставленные документы, он выплатит положенную компенсацию владельцу полиса либо потерпевшему лицу, в зависимости от того, было ли исполнено судебное решение или нет.

Страховать свою ответственность необязательно. Полис можно оформить только, если имеется заинтересованность в его наличии. Если человек работает в высококонкурентной сфере, то страхование будет кстати. Тогда в случае нарушения чьих-либо прав не придется выплачивать ущерб из собственного кармана. Этим вопросом займется страховая организация.

Ответственность информационного посредника за нарушение прав на товарный знак

Время от времени на пути к получению судебного решения о запрете использования товарного знака в доменном имени и к его аннулированию могут возникнуть обстоятельства, препятствующие дальнейшим шагам правообладателя.

В настоящей статье предлагается рассмотреть одно из таких препятствий – указание при регистрации доменного имени недостоверного адреса администратора.

Смоделируем следующую ситуацию. Правообладатель товарного знака выявил в сети Интернет нарушение исключительного права на товарный знак. Нарушение заключается в том, что на сайте и в доменном имени используется сходное до степени смешения обозначение. Деятельность, которая ведется на сайте, является однородной товарам / услугам, для которых зарегистрирован товарный знак.

Нарушителями права на товарный знак могут быть признаны как лицо, информация о котором прямо размещена на сайте, так и администратор доменного имени, который фактически предоставляет возможность для размещения контента.

В ситуации, при которой товарный знак используется в доменном имени, ответчиком по делу также привлекается администратор доменного имени.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил регистрации доменных имен в доменах RU и РФ (далее – Правила) администратором доменного имени является лицо, на имя которого зарегистрировано предназначенное для сетевой адресации символьное обозначение (доменное имя).

Администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок пользования доменом. Ответственность за содержание информации на сайте несет именно администратор домена, так как использование ресурсов сайта без его контроля невозможно, поскольку именно администратор доменного имени определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.

Доменное имя может быть зарегистрировано как на юридическое лицо, так и на физическое лицо, информация о котором, как правило, скрыта и не находится в общем доступе.

Сведения об администраторе могут быть получены путем, в частности, направления адвокатского запроса регистратору и получения ответа на него.

Получив ответ регистратора правообладатель может столкнуться с такой ситуацией, когда указанный регистратором адрес является недостоверным. Так, например, указана улица, которой нет в городе, или же указан дом, которого нет на данной улице.

Включение регистратором в реестр недостоверных сведений об администраторе доменного имени, невозможность установления надлежащего адреса администратора доменного имени и, как следствие, невозможность извещения ответчика для вызова в суд, могут послужить препятствием в реализации предусмотренного законодательством РФ права на судебную защиту.

Что делать? Остановиться и смириться с продолжающимся нарушением? Нет, в цепочке нарушения права на товарный знак, а именно между правообладателем и администратором, мы видим некий катализатор – регистратора / хостинг-провайдера.

Предполагаем, что регистратор / хостинг-провайдер является информационным посредником, который не несет ответственность за нарушения исключительного права на товарный знак, поскольку выбирает доменное имя и размещает на сайте сходное обозначение администратор, а информационный посредник только предоставляет такую возможность и осуществляет доступ к размещенной информации.

Читайте также:
Степень утраты застрахованным профессиональной трудоспособности: правила 2021 года

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) устанавливает ограничения, а именно некоторые условия, при несоблюдении которых информационный посредник может быть привлечен к ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1253.1 ГК РФ «Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;

2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;

3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.»

В соответствии с пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ «Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети “Интернет”, на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.»

Первым шагом для получения возможности привлечения информационного посредника к ответственности является доведение до него сведения о том, что размещенная на сайте информация и домен содержат товарный знак. Своего согласия на использование администратором товарного знака правообладатель не представлял.

Правообладатель может полагать, что регистрация доменного имени сопряжена с недобросовестными действиями администратора и произведена в нарушение Правил регистрации доменных имен, поскольку администратор представил недостоверные сведения о себе при регистрации и не представил ответ на запрос регистратора в установленный срок.

В обосновании данного утверждения может быть указано, что правообладатель товарного знака является лицом, которое обладает законными правами и интересами в отношении доменного имени, а администратор не является правообладателем объектов интеллектуальной собственности, в которых использовалось бы сходное обозначение. При этом прав и законных интересов в отношении этого обозначения у администратора нет.

Осуществляя администрирование спорного домена, администратор препятствует правообладателю использовать товарный знак по своему усмотрению в полном объеме, поскольку у правообладателя отсутствует в силу положений Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ возможность зарегистрировать в зоне .РФ сети Интернет домен с использованием своего товарного знака, тождественного спорному домену, создает препятствие правообладателю для размещения информации о нем и его товарах с использованием своего товарного знака в названном домене российской зоны сети Интернет.

Таким образом, действия по использованию в доменном имени охраняемого товарного знака могут подлежать квалификации в качестве акта недобросовестной конкуренции.

Кроме того, правообладатель вправе заявлять об инициировании регистратором процедуры идентификации администратора.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил «Пользователь(администратор)обязан предоставить регистратору достоверные сведения в объеме и порядке, установленных Правилами и договором, а также своевременно извещать регистратора об изменении предоставленных им сведений и предоставлять регистратору по его запросу подтверждающие документы.»

Регистратор вправе осуществлять проверку предоставляемой администратором или хранящейся в Реестре информации, относящейся к доменному имени и администратору, запрашивая у администратора уточнения и/или подтверждающие документы (пункт 9.3.4 Правил.) Администратор обязан исполнить запрос о предоставлении уточнений и документов в течение семи дней с даты направления регистратором соответствующего запроса. По мотивированной просьбе администратора регистратор вправе установить дополнительный срок для предоставления подтверждающих документов (пункт 9.3.5. Правил).

В соответствии с пунктом 9.3.7. Правил «При неисполнении администратором запроса о предоставлении сведений и документов в установленный срок делегирование доменного имени прекращается, а направляемые администратором заявки, относящиеся к доменному имени, (включая заявки на продление регистрации) не выполняются до момента исполнения запроса.»

В соответствии с пунктом 9.3.8. Правил «При выявлении недостоверности сведений, предназначенных для идентификации администратора, регистратор вправе незамедлительно прекратить делегирование до направления запроса, отправив уведомление об этом администратору по электронной почте.»

Делегирование домена представляет собой размещение и хранение информации о доменном имени и соответствующих ему серверах DNS на серверах DNS домена верхнего уровня, что является необходимым условием для функционирования доменной адресации в сети Интернет. Однако, прекращение делегирования не влечет за собой изъятие сайта из всемирной паутины, сайт продолжает действовать, правообладатель так и не имеет возможность зарегистрировать доменное имя на себя и использовать его как средство продвижения своих товаров. Соответственно, исключительные права на товарный знак продолжают нарушаться.

Так, добившись прекращения делегирования, правообладатель не добился цели, домен не аннулирован. Но первый шаг сделан – регистратор (зачастую он же хостинг-провайдер) проинформирован о нарушении. Руководствуясь пунктом 8.1., регистратор вправе аннулировать регистрацию доменного имени, и в случае отказа в аннулировании доменного имени правообладатель имеет возможность обращаться в суд о привлечении к ответственности регистратора / хостинг-провайдера.

Читайте также:
Страхование ответственности экспедитора 2021: стоимость

Исходя из того, что информационный посредник по смыслу статьи 1253.1 ГК РФ по делам о нарушении интеллектуальных прав в информационном-телекоммуникационной сети Интернет несет ответственность, в случае если знает о нарушении исключительного права и не предпринимает мер для прекращения нарушения. Правообладатель может обратиться в суд. Но эта ли норма ли является основанием для защиты исключительного права?

В соответствии с пунктом 1 статьи 1252 ГК РФ «Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия

Приведенная норма позволяет предъявлять требования как к лицу, совершившему действие, нарушающее исключительное право Истца, так и к иному лицу, которое может пресечь такое действие, к числу которых относится регистратор доменных имен.

Правообладатель может выбрать способ защиты исключительного права путем предъявления требования к регистратору / хостинг-провайдеру.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 445/13 от 04.06.2013 года, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-445/13 от 13.03.2013 года наряду со способами защиты исключительных прав правообладателей на средства индивидуализации, перечисленными в статье 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут применяться и другие способы защиты указанных прав, направленные на пресечение действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения, к которым может быть отнесено аннулирование регистрации доменов. Требование об аннулировании регистрации домена является специальным способом защиты нарушенного права.

Правила наделяют регистратора правом пресекать действия, нарушающие права третьих лиц, в том числе путем прекращения делегирования и аннулирования доменного имени.

Положения подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, которые, как указано выше, применяются не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия (регистратору домена, хостинг провайдеру). Данная правовая позиция нашла подтверждение в судебной практике (постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 по делу № А40-133652/2014, постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2014 по делу № А40-119044/2013).

По делу № А56-108483/2017 суд не только удовлетворил требования об аннулировании доменного имени, но и взыскал компенсацию за незаконное использование товарного знака с регистратора / хостинг-провайдера. Суд по интеллектуальным правам постановлением от 31.01.2019 оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.

При этом основанием для обращения в суд служит статья 1252 ГК РФ. Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 04.07.2018 по делу № А40-132026/2017 указал, что «При этом суд кассационной инстанции отмечает, что применение судами к обществу «Регистратор Р01» положений статьи 1253.1 ГК РФ не имеет правового значения по настоящему делу, так как в основу иска к данному ответчику были положения подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, которые, как указано выше, применяются не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия (в настоящем деле – регистратору домена).»

Разрешая вопрос о том, можно ли обязать регистратора домена прекратить делегирование домена или аннулировать его в рамках иска о пресечении нарушения исключительных прав, если доменное имя зарегистрировано на несуществующее лицо, полагаем возможным согласиться с позицией о том, что такого рода меры могут быть применены. В данном случае речь может идти не о привлечении к ответственности регистратора домена, а о применении мер защиты интеллектуальных прав. И такие меры защиты, в принципе, могут быть применены, в том числе, и к регистратору доменов.

Страхование ответственности товарный знак и администратор домена

На вопросы читателей рубрики «Pro bono» отвечают представители Координационного центра доменов RU/РФ и Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Читатель спрашивает: что делать, если куплен домен, который соответствует какому-то товарному знаку?

Отвечает Сергей Копылов, заместитель директора Координационного центра доменов RU/РФ по правовым вопросам:

«Прежде всего, следует отметить что доменное имя у аккредитованного регистратора не покупается (это распространенное заблуждение), доменное имя регистрируется пользователем при помощи регистратора при условии, что придуманное пользователем слово (словосочетание) в качестве доменного имени еще не зарегистрировано в Реестре.

Размещение товарного знака в сети Интернет официально признано способом его использования. Сам факт регистрации доменного имени, схожего с товарным знаком и регистрируемого для однородных товаров и услуг, чаще всего признается нарушением исключительных прав.

По статистике в судебных спорах приоритет отдается правообладателям — более 80% доменных споров решаются в их пользу. Вместе с тем, 20% споров все же решаются в пользу администраторов доменов.

Читайте также:
Оговорки института лондонских страховщиков: что это и где смотреть

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ пользователь (администратор домена) самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.

На сайте Координационного центра существуют сервисы, позволяющие перед регистрацией доменного имени убедиться в отсутствии совпадения с охраняемыми на территории РФ товарными знаками».

Индивидуальный предприниматель создает сайт. Купил у регистратора доменных имен домен на кириллице в зоне ru с созвучным названием своей деятельности. Потом узнал, что есть товарный знак со схожим названием. Попадает ли доменное имя под запрет товарного знака?

Отвечает Центр общественных связей (отдел 107) ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (РОСПАТЕНТ):

«Правообладатель товарного знака в соответствии с положениями статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе размещать принадлежащий ему товарный знак в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В отличие от товарного знака доменное имя не является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности.

Вместе с тем, ВАС Российской Федерации еще в 2001 году определил, что: «Доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Кроме того, доменные имена, содержащие товарные знаки или торговые наименования, имеют коммерческую стоимость» (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 января 2001 г. № 1192/00).

Как известно, споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Установление наличия или отсутствия факта нарушения исключительного права на товарный знак в действиях физических и юридических лиц относится к компетенции правоохранительных и судебных органов.

В этой связи можно полагать, что правообладатель товарного знака может обратиться за защитой своих прав, в том числе в суд, если сочтет, что использование в доменном имени обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком, нарушает его права. В таком случае суд всесторонне изучит материалы дела, в том числе: установит, является ли доменное имя идентичным или сходным до степени смешения с товарным знаком; определит наличие у владельца доменного имени каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени; а также установит, используется ли доменное имя недобросовестно.

Также для предотвращения конфликтных ситуаций лицам, регистрирующим или приобретающим доменные имена, может быть рекомендовано до совершения этих действий осуществлять проверку наличия охраняемых прав третьих лиц на товарные знаки.

Зачем регистрировать название компании как товарный знак

Кажется, что если налоговая зарегистрировала название компании, то с ним все в порядке. Но чтобы не нарушить чужие права и защитить собственные, потребуется еще один шаг — регистрация товарного знака. Расскажем, как он поможет.

Алексей Башук

Юрист по интеллектуальной собственности, патентный поверенный РФ № 2151, управляющий партнер «Башук Чичканов, юридическая фирма»

  • # Конкуренты
  • # Товарный знак

Когда учредитель регистрирует новую компанию, ее название вносят в единый государственный реестр юрлиц — ЕГРЮЛ.

Казалось бы, раз налоговая дала добро, то можно жить спокойно. Но в налоговой не проверяют, совпадает или нет название ООО с чужим товарным знаком. Товарные знаки регистрирует другая федеральная служба — Роспатент. Поэтому иногда оказывается, что компания нарушает интеллектуальные права сразу после регистрации.

Давайте разберемся, почему название компании стоит регистрировать в качестве товарного знака.

✅ Не получить иск от правообладателя такого же названия

Если фирменное наименование компании в точности копирует или очень сильно напоминает чужой товарный знак, его владелец может подать иск о защите товарного знака. Вот несколько примеров.

1. Хозяйка маникюрного салона «Золотая Пилка» в Санкт-Петербурге по решению суда должна выплатить 1 млн рублей компенсации и возместить судебные издержки владельцу товарного знака «ПИLКИ».

Дело в том, что чужой товарный знак нельзя использовать в рекламе, на сайте и в вывесках. И хотя словосочетание «Золотая Пилка» внешне и на слух отличается от товарного знака, суд признал их сходными до степени смешения, а владелицу салона — нарушителем.

2. Предприниматель заплатит 500 000 ₽ за использование названия конкурента в контекстной рекламе в «Яндекс-директе». Владелец цветочного интернет-магазина заказал рекламу со словами «Макси Флора», а это словосочетание оказалось не просто наименованием фирмы-конкурента, а зарегистрированным товарным знаком. Суд признал такую рекламу нарушением.

3. С барбершопа в Новосибирске взыскали 300 000 ₽ за название «Брадо_брей54», сходное до степени смешения с товарным знаком «Брадобрей».

Читайте также:
Страхование предпринимательских рисков в 2021 году: особенности, объекты, условия

Владелец товарного знака вправе потребовать от компании-нарушителя:

  • компенсацию до 5 млн рублей, обычно 200—700 тысяч;
  • убрать название из рекламы;
  • запретить использовать товарный знак или поменять название компании.

После суда компании приходится менять название, а значит терять деньги, вложенные в продвижение бренда, и клиентов, которые привыкли к нему. Некоторые компании сохраняют названия, но им приходится выплачивать роялти владельцу товарного знака за использование названия в бизнесе.

Этих расходов можно избежать, если при выборе названия учитывать зарегистрированные товарные знаки, а сразу после регистрации компании в налоговой зарегистрировать в Роспатенте собственный товарный знак.

✅ Защитить домен

Если окажется, что доменное имя сайта похоже на товарный знак, владелец товарного знака может подать в суд, чтобы отобрать домен или запретить продавать на нем определенные товары или услуги. Так многие компании теряют деньги, вложенные в раскрутку сайта.

Суд будет защищать товарный знак, а не домен, даже если домен зарегистрирован намного раньше, чем товарный знак. Дело в том, что для государства домен — это всего лишь технический адрес, а не защищаемое законом право, как право на товарный знак.

Допустим, цветочный интернет-магазин lutik.ru работает пять лет, но не регистрирует название как товарный знак. Вдруг появляется компания с товарным знаком «» и подает в суд на ООО «Лютик». Позиция суда будет такой: компания «Лютик» давно могла зарегистрировать товарный знак, но не сделала этого. Скорее всего, интернет-магазин придется закрыть.

Компания «Мистер Джинс» несколько лет торговала джинсовой одеждой на сайте misterjeans.ru. А потом появилась другая компания — «Мастер Джинс» — и подала на магазин иск в суд с требованием компенсации за использование похожего названия.

Суды сначала отказали, но в конце концов все же признали названия сходными до степени смешения и запретили использовать домен misterjeans.ru, а еще взыскали компенсацию и расходы на нотариусов и пошлины.

✅ Запретить конкурентам использовать такое же название в бизнесе

Зарегистрированный товарный знак помогает убирать с рынка недобросовестных конкурентов. Например, одна компания решила скопировать бизнес другой и создала паблик под ее именем и с похожими товарами. Компания нарушает Гражданский кодекс: нельзя даже просто предлагать в интернете товары под чужим товарным знаком.

Все соцсети быстро реагируют на просьбы правообладателя заблокировать нарушителей товарного знака. Если решил воспользоваться вашим брендом во «ВКонтакте», «Инстаграме», «Фейсбуке» или на «Ютубе», пожалуйтесь на нарушение администрации соцсети. Она заблокирует страницу на время, а при повторных жалобах — навсегда.

Недобросовестной конкуренцией считается контекстная реклама по названию чужой компании. Если компания «Ромашка» рекламируется в «Яндекс-директе» по ключевикам с торговым знаком «Лютик», это незаконно. «Ромашке» грозит штраф от федеральной антимонопольной службы и компенсация за вред, нанесенный «Лютику».

Чтобы убрать такую рекламу, бывает достаточно написать конкуренту или пожаловаться в «Яндекс» и «Гугл». Если ни нарушитель, ни площадка не реагируют на требования правообладателя, можно идти в суд и взыскивать с компании-нарушителя компенсацию в несколько сотен тысяч рублей.

Когда товарный знак не нужен

Есть только один случай, когда компании не нужно регистрировать название в качестве товарного знака: если она не планирует выделяться среди конкурентов.

Например, названия «Булочная» или «Ремонт обуви» Роспатент не зарегистрирует. Но и владелец «Булочной» вряд ли будет вкладывать деньги в рекламу и продвижение своего названия.

Во всех остальных случаях бизнесу нужно регистрировать название компании как товарный знак, чтобы стать единственным правообладателем названия и запретить использовать его всем остальным.

Подписка на новое в Бизнес-секретах

Подборки материалов о том, как вести бизнес в России: советы юристов и бухгалтеров, опыт владельцев бизнеса, разборы нового в законах, приглашения на вебинары с экспертами.

Незаконное использование товарного знака

Нужно сказать, что наиболее важен фактор узнаваемости, поскольку далеко не всегда внешний вид того или иного товара позволяет оценить его качество. Если покупатель не обладает специальными знаниями, навыками или инструментами, которые помогут определить качество до совершения покупки, в подавляющем большинстве случаев он ориентируется на товарный знак. Например, тухлые помидоры вы не сможете продать даже под раскрученным брендом, а вот некачественное вино вполне можно продать дорого, если поместить на бутылку этикетку элитной марки.

«Но ведь это же обман и нарушение закона», — скажете вы и будете абсолютно правы. Раскрученное название продукта или услуги, а, следовательно, репутацию его производителя нельзя использовать без его согласия.

Любые попытки использовать товарный знак, не заручившись предварительно согласием правообладателя, являются прямым нарушением закона. Выпускаемая под чужим товарным знаком продукция признается контрафактной, а незаконная деятельность нарушителя влечет юридическую ответственность.

Ответственность за незаконное использование товарного знака

Законодательством за нарушение прав на товарный знак предусмотрены:

· гражданско-правовая ответственность. В данном случае нарушитель будет обязан возместить убытки правообладателю товарного знака;

Читайте также:
Страхование СМР 2021: строительно-монтажные работы и риски

· административная и уголовная ответственность. В этом случае нарушитель, чьи действия могут быть отнесены к общественно опасным деяниям, подвергается наказанию со взысканием, например, денежного штрафа уже в пользу государства.

Уголовная ответственность (ст. 180 УК РФ)

Далеко не все случаи незаконного использования товарного знака чреваты привлечением нарушителя к уголовной ответственности. Такое наказание возможно в том случае, если нарушение, во-первых, является неоднократным, и, во-вторых, нанесло крупный ущерб. По состоянию на декабрь 2016 года крупным признается ущерб свыше 250 тысяч рублей.

Виды наказаний по данной статье зависят от обстоятельств дела и могут варьировать от штрафа в размере 100-300 тыс. рублей (наименее строгого) до лишения свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей (наиболее строгого).

Административная ответственность (ст. 14.10 КоАП РФ)

К административной ответственности могут быть привлечены любые нарушители, вне зависимости от того, было ли нарушение многократным, и велика ли сумма нанесенного ущерба.

Любое незаконное использование товарного знака влечет следующие меры ответственности (ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ), и именно штраф в размере:

· от 5000 до 10 000 рублей для граждан;

· от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц;

· от 50 000 до 200 000 рублей для юридических лиц.

У нарушителей также могут быть конфискованы как все те предметы, на которых незаконно воспроизведен чужой товарный знак, так и оборудование и материалы, которые используются для его производства.

Производство и реализация товара под чужим товарным знаком предполагает более строгое наказание (ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ), а именно штраф с конфискацией товара. При этом размер административного штрафа предусмотрен:

· в размере двукратной стоимости товара, но не менее 10 тыс. рублей для граждан;

· в размере трехкратной стоимости, но не менее 50 тыс. рублей для должностных лиц;

· в размере пятикратной стоимости, но не менее 100 тыс. рублей для юридических лиц.

Несмотря на строгость применяемых уголовных и административных наказаний, за те же нарушения правообладатель может потребовать привлечение нарушителя к гражданско-правовой ответственности. Это понятно и логично, ведь от взысканных в пользу государства штрафов правообладатель не получает ничего, а он заинтересован прежде всего в возмещении собственных убытков. Поэтому на практике привлечение к административной ответственности обычно является лишь первым шагом в многоходовой операции по взысканию убытков с нарушителя в пользу правообладателя товарного знака. Смысл первого шага в том, чтобы доказать факт нарушения, который уже не потребуется устанавливать в гражданском процессе, а нужно будет только обосновать размер гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков или выплате компенсации.

Иск о незаконном использовании товарного знака

Правообладатель товарного знака имеет полное право как разрешить, так и запретить любым другим лицам использовать свой товарный знак. При этом следует подчеркнуть, что отсутствие запрета со стороны правообладателя ни в коем случае нельзя расценивать как согласие (разрешение). Другие лица не могут использовать товарный знак без согласия правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Если такое нарушение имеет место, то владелец товарного знака имеет право потребовать у нарушителя уничтожить товар за его (нарушителя) счет или же, как минимум, удалить товарный знак с любых предметов и материалов, на которых он незаконно присутствует. Например, товарный знак должен быть удален из документов на оказание услуг, рекламных буклетов, с вывесок и т.д.

Правообладатель товарного знака также имеет право предъявить иск, в котором может требовать от нарушителя либо возмещения убытков, либо выплаты компенсации, каковая может быть следующих видов:

· в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей;

· в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака (судебная практика)

Как правило, владельцы товарного знака, чье право было нарушено, требуют взыскания компенсации. Это обусловлено тем, что доказать размер понесенных убытков куда более сложно, несмотря на то, что сам факт сомнения не вызывает и является доказанным.

Как вы видите, «разброс» размера компенсации (от 10 тыс. до 5 млн рублей) весьма значителен, но не следует думать, что суд будет руководствоваться только аппетитом правообладателя. В каждом конкретном случае суд принимает во внимание как характер нарушения, так и все обстоятельства дела, и уже на основании определяет размер компенсации.

Согласно п. 43.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации учитываются такие факторы, как:

· характер имеющегося нарушения;

· срок незаконного использования товарного знака;

Читайте также:
Страхование ОПО что это такое: тарифы 2021, требования ФЗ

· степень вины лица, нарушившего права владельца товарного знака;

· однократность или многократность нарушения;

· возможные убытки владельца товарного знака.

Решение принимается исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Поскольку возмещение убытков правообладателю должно быть соразмерно понесенному им ущербу и не должно являться способом обогащения за счет нарушителя, присутствует возможность снижения суммы компенсации, указанной владельцем товарного знака в исковом заявлении, по решению суда.

Выводы

Итак, незаконное использование товарного знака предполагает сразу несколько видов юридической ответственности.

Важно учесть тот факт, что гражданская ответственность наступает без вины (умысла) нарушителя, то есть даже в ситуации, когда нарушитель не предполагал, что использует чужой товарный знак.

Гражданско-правовая ответственность позволяет компенсировать материальный ущерб, понесенный правообладателем товарного знака.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что, хотя встречаются случаи назначения максимальной компенсации в размере 5 млн руб., все же остается устойчивой тенденция к снижению размера компенсации.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, связанные с незаконным использованием товарного знака, вы можете задать их нашим юристам, воспользовавшись специальной формой на сайте.

Защита прав на доменное имя

Организация собственного пространства в Интернете в виде сайта – позиционирующего и продающего – имеет большое значение для бизнеса. А поскольку фирменное наименование и товарный знак, часто составляющие доменное имя сайта, являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, без споров здесь не обходится. Дела о правомерности использования доменного имени, сходного с результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации, получили название доменных споров.

Для правильного определения процессуальных и материальных особенностей возникающих споров необходимо понимать природу правоотношений по регистрации доменных имен.

Понятия «доменного имени» и «домена»

Условный (виртуальный) обособленный участок интернет-пространства, который позволяет получить доступ к сайту, именуется доменом. Существует иерархическая система доменов, в которой национальные домены, например, «.ru» – Россия, «.us» – США, «.fr» – Франция, «.uk» – Великобритания, являются доменами первого уровня.

Доменное имя в домене .RU должно состоять из собственного обозначения, уникального в пределах домена верхнего уровня, и символов «.ru». Оно не должно содержать символов, отличных от букв, цифр и дефиса, а их количество в обозначении варьируется от двух до шестидесяти трех.

. доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака.

Одновременно с выделением домена каждому компьютеру присваивается уникальный электронный адрес домена – IP-адрес. После набора в адресной строке браузера какого-нибудь доменного имени DNS-сервер определяет присвоенный ему IP-адрес и обеспечивает доступ к сайту. По сути, доменное имя было придумано для того, чтобы не запоминать каждый раз IP-адрес, имеющий длинное числовое значение. При этом доменное имя является уникальным. Оно обычно ассоциируются у потребителей непосредственно с конкретным участником хозяйственного оборота или его деятельностью. Существование двух и более доменных имен с полностью совпадающими символами технически исключено.

Доменное имя не отнесено действующим законодательством к объектам гражданских прав (ст. 128 Гражданского кодекса РФ) или к вещным правам (п. 1 ст. 216 ГК РФ) и не является объектом интеллектуальной собственности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ). Его владельцем может быть любое лицо, в том числе не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.

Право на использование доменного имени возникает на основании договора регистрации, заключенного с регистратором доменных имен, и существует в течение срока регистрации (как правило, один год) с возможностью продления срока действия регистрации.

Использование в доменном имени фирменного наименования и товарного знака

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом. В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Поэтому доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. В названии доменного имени часто отражено словесное обозначение, используемое в товарном знаке или фирменном наименовании организации.

Поэтому никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

. При смешении доменного имени с товарным знаком нарушитель получает возможность привлекать на свою страницу в сети Интернет потенциальных покупателей товаров под чужим товарным знаком.

Пунктом 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 5 марта 2003 года № 32 установлено, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. А в качестве инструмента для поиска тождественных и сходных обозначений и определения однородности товаров применяется Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков (п. 4.1 Методических рекомендаций по однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утв. Приказом Роспатента от 31.12.2009 № 198).

Читайте также:
Страхование профессиональной ответственности 2021: закон и договор

Вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы (п. 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 № 122; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2013 по делу № А40-8345/2013).

Для признания сходства обозначений достаточно уже самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя (Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.06.2013 № 2050/13 по делу № А40-9614/2012). О наличии опасности смешения оказываемых услуг свидетельствуют доказательства, подтверждающие осуществление истцом и ответчиком коммерческой деятельности в рамках аналогичных классов МКТУ (оказание однородных услуг) (постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2013 по делу № А40-154813/2012).

Однако отсутствие доказательств сходства доменного имени до степени смешения с товарным знаком становится на практике основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2011 по делу № А56-65383/2009).

Регистрация доменного имени

В России Администратором национальных доменов верхнего уровня .RU и .РФ является некоммерческая организация Координационный центр национального домена сети Интернет (Координатор). Она обладает полномочиями в том числе по выработке правил регистрации в доменах .RU и .РФ и аккредитации регистраторов.

Регистрация доменных имен в доменах .RU и .РФ осуществляется через аккредитованных регистраторов. В свою очередь пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре – базе данных Координатора, является администратором доменного имени и надлежащим ответчиком в доменных спорах. Поскольку фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего интернет-ресурса, владелец домена несет ответственность за содержание размещенной на таком сайте информации (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2013 по делу № А40-161835/2012).

Законодательные ограничения к процессу регистрации доменов, а также на свободу заключения договора отсутствуют. На это указал Арбитражный суд г. Москвы в своем решении от 13 июня 2001 года по делу № А40-12272/01-15-107.

Согласно же пункту 2.9 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ (утв. Решением № 2011-18/81 от 05.10.2011 в редакции от 20.09.2012, далее – Правила регистрации), регистратор также не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя. Лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд.

Первые доменные споры

Из положений пункта 2 статьи 1484 ГК РФ следует, что доменное имя признается способом адресации в сети Интернет, который является технической возможностью поисковых систем в сети Интернет и не связан с индивидуализацией участников гражданского оборота. В связи с этим действующее законодательство Российской Федерации не предоставляет самостоятельную правовую защиту доменному имени. Это часто приводит к доменным спорам.

Одним из первых доменных споров явился спор о нарушении прав на товарный знак, возникший в связи с регистрацией и использованием доменного имени «Kodak.ru». Владельцем товарных знаков в виде обозначения KODAK и комбинированного обозначения со словесным элементом «Kodak» в отношении ряда классов товаров и услуг по Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), являлась корпорация «Истман Кодак Компани». Она обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к предпринимателю без образования юридического лица о запрещении использовать товарный знак «Kodak» в доменном имени страницы в сети Интернет (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2001 № 1192/00 по делу № А40-25314/99-15-271).

. Первоначально Арбитражные суды в защите исключительных прав отказали, ссылаясь в том числе на отсутствие законодательного регулирования отношений, связанных с наименованием доменов в сети Интернет.

Первоначально Арбитражные суды в защите исключительных прав отказали, ссылаясь в том числе на отсутствие законодательного регулирования отношений, связанных с наименованием доменов в сети Интернет. Однако Президиум ВАС признал выводы судов противоречащими нормам Закона «О товарных знаках», а также статье 10-bis Парижской конвенции. Из Постановления Президиума становится ясным, что действиям лица, умышленно зарегистрировавшего доменное имя, которое содержит не его наименование (либо иное средство индивидуализации) как участника экономического оборота, а товарный знак другого юридического лица, необходимо давать соответствующую оценку. При смешении доменного имени с товарным знаком нарушитель получает возможность привлекать на свою страницу в сети Интернет потенциальных покупателей товаров под чужим товарным знаком, поскольку в рассматриваемом деле товары и услуги истца и ответчика относились к одному и тому же роду и виду и имели общих потребителей и общий рынок сбыта. Предприниматель мог также получить экономическую выгоду от посещения пользователями своего сайта, на котором размещалась информация о его собственном магазине и наличии товаров, обозначенных товарным знаком «Kodak».

Читайте также:
Страхование арбитражных управляющих: тарифы, риски, практика

Указанная позиция получила отражение в судебной практике (Определение ВАС РФ от 25.02.2011 № ВАС-18012/10 по делу № А40-47499/10-27-380; Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2011 по делу № А57-10483/2010). Кроме того, со времен судебного спора о товарном знаке «Kodak» об использовании своих товарных знаков в чужих доменных именах судились также правообладатели таких известных товарных знаков как «Nivea» (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2001 по делу № А40-12272/01-15-107 – nivea.ru); «Coca-Cola» и «Sprite» (Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2002 № КГ-А40/1712-02).

Защищайтесь, сударь!

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним (ст. 1252 ГК РФ).

При построении защиты правообладателю (истцу) необходимо будет доказать следующие обстоятельства:

  • факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак, фирменное наименование;
  • является ли обозначение, используемое в доменном имени, сходным до степени смешения с товарным знаком, фирменным наименованием истца;
  • используется ли указанное доменное имя для продвижения тех товаров и услуг, которые входят в область охраны товарного знака, то есть однородных товаров и услуг.

При подаче иска необходимо также правильно сформулировать свои требования. Требования в виде отмены регистрации спорного доменного имени и предоставлении истцу преимущественного права на его регистрацию удовлетворению не подлежат (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 № 445/13 по делу № А40-55153/11-27-450). Порядок аннулирования регистрации доменного имени, прекращения прав администрирования содержится в Правилах регистрации доменных имен. Поэтому, формулируя требования, необходимо исходить из указанного порядка. Как указал Президиум ВАС, оспоренные судебные акты не содержат указаний, обязывающих регистратора домена совершить действия по прекращению прав администрирования доменного имени, так же как и запрета администратору домена использовать в домене спорное обозначение, хотя администрирование домена признано нарушением прав истца и оценено как акт недобросовестной конкуренции.

Как избежать доменного спора

Организациям, имеющим исключительное право на товарный знак, рекомендуется выбирать доменное имя, полностью воспроизводящее его. В этом случае организация сможет использовать для защиты права на доменное имя способы защиты исключительных прав, предусмотренные в статье 1252 Гражданского кодекса РФ.

Если возможность разместить в доменном имени товарный знак организации отсутствует, рекомендуется выбрать доменное имя, максимально приближенное к товарному знаку, чтобы оно было сходно с ним до степени смешения, не затрагивая при этом товарные знаки третьих лиц. В этом случае организация получит больше возможностей доказать наличие у нее прав и законных интересов на использование такого доменного имени.

Юлия Синицына, эксперт-юрист Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт», для журнала «Консультант»

Юрист на предприятии

С бератором «Юрист на предприятии» Вы с легкостью разрешите любой конфликт с контрагентами и с честью пройдете процедуру любой проверки. Также вы быстро найдете форму любого документа, нужную статью закона, пример из арбитражной практики. Узнайте об издании больше >>

Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент — мнение юриста

Директор юридической компании Legal Jazz Роман Фадеев и младший юрист Константин Юферов написали для vc.ru колонку о том, должен ли администратор домена нести ответственность за пиратский контент и как снизить риски привлечения к ответственности.

В спорах по поводу интеллектуальной собственности в интернете часто возникает ситуация, когда администратора домена, на которого он зарегистрирован (например, системного администратора компании), пытаются привлечь к ответственности вместе с фактическим владельцем сайта (саму компанию). Попробуем разобраться, должен ли средний айтишник Петя нести ответственность за контент, незаконно размещенный директором Сережей.

Например, компания без разрешения скопировала фотографии правообладателя и разместила на своем сайте как фото своей продукции. Правообладатель обратился в суд за защитой авторских прав. Одновременно требования были предъявлены и к администратору доменного имени, который был не фактическим владельцем сайта, а просто сотрудником компании-нарушителя.

Администратор домена пытается доказать, что он по просьбе руководителя зарегистрировал домен, но не наполнял сайт контентом. Согласно практике Суда по интеллектуальным правам, администратор в итоге все же понесет ответственность. Оговоримся, что речь идет о спорах, связанных с ведением предпринимательской деятельности, рассматриваемых в арбитраже.

За использование чужих фото на сайте ждет штраф по ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в размере от 10 тыс руб до 5 млн руб за каждый факт нарушения. Выходит,100 чужих фото обойдутся минимум в 1 млн руб.

Читайте также:
Страхование рисков адвоката и юриста 2021: тариф и страховые случаи

Именно размер компенсации, которую потенциально может заплатить администратор, должен заставлять его следить за администрированием своих сайтов.

Ответственность администратора домена и фактического владельца сайта за нарушение исключительных прав, как правило, одинаковая. Однако есть примеры дел, когда суд снижал размер компенсации для администратора доменного имени по сравнению с ответственностью фактического владельца сайта.

Арбитражный суд однозначно привлечёт администратора к ответственности, даже если он не является владельцем сайта. На что же суд обращает внимание и как он аргументирует свою позицию?

Суд по интеллектуальным правам (СИП) — суд третьей, кассационной инстанции, — полагает, что существование сайта невозможно без доменного имени, а администратор может:

Определять порядок использования домена — возможность наполнения контентом).

Создавать технические условия для посетителей своего интернет-ресурса.

Контролировать использование интернет-ресурса. Например, обеспечивать функционирование сервера, на котором располагается сайт, поддерживать сайт в работоспособном состоянии и обеспечивать его доступность для пользователей.

Именно наличие таких возможностей у администратора является основанием его ответственности за содержание сайта.

Важно: СИП считает, что администратор должен следить за контентом, который размещается на сайте им или фактическим владельцем. При этом заключение, например, «договора аренды доменного имени» между администратором домена и фактическим владельцем сайта не поможет администратору уйти от ответственности.

Когда администратора привлекли к ответственности вместе с фактическим владельцем сайта, единственный вариант защиты — обратиться в суд с регрессным иском, дающим возможность взыскать сумму убытков с другого лица, к владельцу сайта.

Вариант хороший, если получится доказать отсутствие своей вины и сослаться, например, на договор аренды доменного имени. Но обратиться с регрессным иском можно, если администратор уже заплатил правообладателю — а суммы, как мы помним, могут быть не маленькие.

С точки зрения правообладателей, привлечение именно администратора домена, пусть и вместе с фактическим владельцем сайта — суровая необходимость. Доказывать ответственность фактического владельца сайта сложно, поскольку не всегда на сайте размещено достаточное количество реквизитов, которые идентифицируют нарушителя. В то время как информацию об администраторе всегда можно получить по адвокатскому запросу у регистратора.

Так, в одном из дел на протяжении всего процесса в первой инстанции фактический владелец сайта утверждал, что сайт не его, на сайте информация не о нем, что есть еще другая компания с таким же названием, что это наветы врагов, провокация и кто-то выступает от его имени, и что подпись директора поддельная. Все это, правда, не нашло подтверждения в ходе разбирательства.

Именно поэтому для правообладателя столь важно привлечь к ответственности администратора доменного имени, личность которого можно установить наверняка. Администратор доменного имени, скорее всего, выдаст фактического владельца сайта.

Администраторы домена часто полагают, что они являются информационными посредниками (ст. 1253.1 ГК РФ), что освобождает их от ответственности.

К категории информационных посредников относятся: поисковые системы, сервисы хостинга видео, хостинг-провайдеры и те, кто предоставляет возможность доступа к контенту в сети.

СИП не раз указывал, что положения этой статьи не применяются к администратору доменного имени. Есть несколько дел, когда суды освобождали администратора от ответственности, но это было связано с особенностями обработки пользовательского контента, а значит, такие исключения только подтверждают общее правило.

Тут нужно оговориться: суды общей юрисдикции, в отличие от арбитражных судов, чаще признают администратора доменного имени информационным посредником и освобождают от ответственности.

Сейчас кроме перевода прав администрирования на фактического владельца сайта, администратор никак не может защититься от рисков привлечения к ответственности по иску правообладателя. Что ж, пора посмотреть в своем аккаунте у регистратора, что там за вами числится.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 13.12.2016 N 28-П признал возможным снижать размер ответственности за нарушение ниже пределов, установленных законом (нижний предел — 10 тыс руб за каждое нарушение) при наличии определенных критериев. Например, нарушение допущено впервые и не носило грубый характер.

Если в вашем деле есть такие критерии — говорите об этом суду и просите снизить размер компенсации.

  • ​ Администратор доменного имени несет ответственность за контент на сайте, доменное имя которого зарегистрировано на него.
  • Лучше не становиться администратором доменного имени, если вы не можете фактически контролировать размещение контента.
  • Если вы не можете снять с себя администрирование доменного имени, стоит хотя бы заключить договор аренды доменного имени с фактическим владельцем сайта. Это позволит предъявить регрессное требование к нему, если правообладатель взыщет с вас деньги.

Если вы администратор и вас привлекли как соответчика в процесс по иску правообладателя, ссылайтесь на критерии из Постановления КС РФ от 13.12.2016 N 28-П, чтобы суд снизил размер ответственности.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: